Análisis de los resultados obtenidos en el BMS en Castilla- La Mancha y Valencia

El viernes 17 de enero se publicó el informe anual de 2019 del seguimiento de las mariposas diurnas del proyecto Butterfly Monitoring Scheme (BMS) que se está llevando a cabo en España. La Sociedad Entomológica y Ambiental de Castilla- La Mancha (Seacam) es una de las participantes activa en dicho programa a lo largo de la región castellanomanchega y un transecto en la Comunidad Valenciana (Parque Natural de Chera- Sot de Chera), los cuales asistieron el año a la formación que dimos en la Reserva Natural de las Hoces del Cabriel y con el asesoramiento oportuno se puso en marcha.

Antes de evaluar los resultados obtenidos en Castilla- La Mancha y Valencia, hay que comentar que hay una gran diversidad de paisajes y ecosistemas, desde las montañas de la Serranía de Cuenca, Alto Tajo, Sierra Norte de Guadalajara o Montes de Toledo, la llanura manchega, las depresiones de los ríos como el Tajo, la Alcarria, zonas degradadas por la agricultura, urbanizaciones, etc..., todo ello hace que tengamos una gran diversidad y variabilidad con respecto a los resultados y aunque a todos nos gustaría tener los mejores de todos, muchas veces por ser sitios en donde vivimos o trabajamos no es posible y hay que ver el proyecto en su conjunto, ya que cada uno de los granitos de arena en los que los voluntarios y coordinadores de este gran proyecto en el que están dedicando su tiempo libre y horas en las que podrían dedicarlo a otros quehaceres, hay que agradecer por parte de Seacam a los que se están implicando en ello, porque si no, no se podría conocer el estado de conservación de muchas de las mariposas a nivel nacional o internacional, si no que tampoco podríamos saber cuáles son sus tendencias poblacionales, los cambios fenológicos que están experimentando, los desplazamientos latitudinales o altitudinales y sobre todo registrar cómo cambian estos insectos al cambio climático en el cual estamos inmersos. Por consiguiente, es un trabajo de conjunto y que todos los transectos son importantes.

Una vez comentado la importancia del conjunto del proyecto, se va a analizar los datos más resaltables en nuestra comunidad. Lo primero que hay que comentar es nuestro crecimiento, tanto en Castilla- La Mancha como en la Comunidad Valenciana. Desde que se comenzó en 2014 con un solo transecto (Arbancón, Guadalajara), llevado a cabo por nuestro compañero y socio de Seacam Rafael Pérez, el número de localidades muestreadas ha ido aumentando de forma exponencial. En el año 2015 se pusieron en funcionamiento los transectos en los Parques Nacionales de las Tablas de Daimiel (2) y en 2016 los de Cabañeros (3). En 2017 no hay ningún transecto nuevo. Desde que Seacam ha cogido la promoción y asesoramiento de los transectos en Castilla- La Mancha, en 2018 se han ampliado 5 repartidos entre las provincias de Cuenca, Toledo, Ciudad Real y Guadalajara, y en 2019, 8 nuevos en Castilla- La Mancha y 1 en Valencia (Parque Natural de Chera- Sot de Chera), mediante las charlas de formación llevadas a cabo se ha ampliado hasta un total de 20 transectos que hay actualmente, de los cuales 2 no han estado operativos por diferentes motivos, pero que los censadores han comunicado que durante el año 2020 los van a muestrear. Además, hay un nuevo transecto en la provincia de Albacete, el cual será muestreado durante el año 2020 y asimismo se llevará a cabo una charla formativa teórico- práctica el día 28 de marzo en el Jardín Botánico de Albacete, al cual hay ya apuntados unos cuantos interesados, por lo que esperemos que durante el presente año se puedan apuntar unos cuantos colaboradores de esta provincia, lo que hará que todas las provincias estén representadas.

 

Los transectos en la Península Ibérica y Canarias son los que vienen indicados en la siguiente figura (Cancela et al., 2020).

 

Los transectos activos en Castilla- La Mancha y Valencia que ha gestionado Seacam han obtenido los siguientes valores.

 

RECORRIDO	PROVINCIA	LONG	RIQ	ABU	DIV	DEN	VIS
NAVAS DE ESTENA	CIUDAD REAL	1257	40	544	3,06	48	18
BREZOSO	CIUDAD REAL	1505	34	335	2,81	30	15
EL PERAL	CIUDAD REAL	1212	26	552	2,21	57	16
CALAMINAR	CIUDAD REAL	1100	24	198	2,6	60	6
PRADO ANCHO	CIUDAD REAL	1735	23	292	2,26	42	8
MOLINOS ALCÁZAR DE S. JUAN	CIUDAD REAL	1070	9	178	1,65	55	6
ALCAZAR DE SAN JUAN	CIUDAD REAL	1534	6	52	1,31	10	7
VEGA DEL CODORNO	CUENCA	1798	92	2703	3,66	167	18
VILLAR DEL HUMO	CUENCA	1433	64	648	3,54	75	12
MOLINO DE JUAN ROMERO	CUENCA	1898	47	320	3,29	26	13
CUENCA ESTACIÓN	CUENCA	1642	45	1088	2,86	78	17
VILLALGORDO MARQUESADO	CUENCA	1474	15	38	2,58	9	6
ARBANCON	GUADALAJARA	1005	48	334	3,42	66	10
CHILOECHES	GUADALAJARA	1500	38	461	3,04	51	12
SAN BERNARDO	TOLEDO	1182	26	103	2,74	87	2
BARGAS	TOLEDO	1533	25	422	2,5	37	15
VILLAFRANCA CABALLEROS	TOLEDO	2476	20	522	2,15	53	8
P. NATURAL SOT DE CHERA	VALENCIA	1727	21	143	2,13	17	10

  Datos obtenidos de Cancela et al., (2020).

Al igual que en el año anterior, el transecto con mayor riqueza de especies de toda la península es el situado en Vega del Codorno en Cuenca con 92 especies. Otros transectos que han obtenido unos resultados muy buenos han sido el de Villar del Humo son 64 especies y la 6ª a nivel nacional, Arbancón, Molino de Juan Romero y Cuenca estación, todas ellas dentro de los 20 primeros de toda la península Ibérica. Los datos del resto de localizaciones son muy parecidos en cuanto a localidades, ya que después vendrían los que están situados en las zonas de la Alcarria, Los Montes de Toledo, los alrededores de Toledo capital y la Mancha por este orden.

Con respecto a la abundancia, es decir, el número de ejemplares registrados en el transecto a lo largo del año, tenemos también a Vega del Codorno en 4º lugar a nivel peninsular y a Cuenca estación en el puesto 18. La mayoría de los transectos se encuentran entre los puestos 39 y 49. Este dato es importante, pero puedes tener muchos ejemplares de una misma especie, por lo que no es tan significativo como si se analizase la diversidad ecológica, la cual comentaremos a continuación.

Para el análisis de la diversidad ecológica o biodiversidad específica se ha utilizado el índice de Shannon- Wiener. Este índice se representa normalmente como H’ y se expresa con un número positivo, que en la mayoría de los ecosistemas naturales varía entre 0,5 y 5, aunque su valor normal está entre 2 y 3. Los valores inferiores a 2 se consideran bajos en diversidad y superiores a 3 son altos en diversidad de especies. El índice contempla la cantidad de especies presentes en el área de estudio (riqueza de especies), y la cantidad relativa de individuos de cada una de esas especies (abundancia), por lo que es una excelente herramienta para conocer cómo se encuentra la comunidad de mariposas y del estado de conservación del ecosistema en el que habitan. Los datos son muy buenos, con 4 transectos de nuestra red dentro de los 10 primeros, 3 de ellos pertenecientes a la Serranía de Cuenca (Vega del Codorno, Villar del Humo y Molino de Juan Romero) y el de Arbancón en las inmediaciones de la Sierra Norte de Guadalajara. Estos datos, que van desde los 3,66 hasta los 3,29 quiere decir que tienen una alta diversidad en especies de mariposas. La ubicación de estos transectos se localiza en el Monumento Natural del Nacimiento del río Cuervo y los Parques Naturales de la Serranía de Cuenca y de la Sierra Norte de Guadalajara, donde hay poca influencia de las actividades humanas sobre estos ecosistemas y, por lo tanto, las comunidades de las mariposas están en un excelente estado, unos de los mejores a nivel nacional.

Navas de Estena en el Parque Nacional de Cabañeros (H´= 3,06) y Chiloeches (H´= 3,04) tienen también un excelente estado de conservación de la comunidad de las mariposas porque ambos han obtenido un índice de diversidad superior a 3. El resto de los transectos están entre 2 y 3, los cuales son unos niveles muy buenos, ya que se consideran normales. Casi todos tienen un poco de degradación del ecosistema por parte del ser humano y son ecosistemas medianamente intervenidos, como los de San Bernardo, Bargas o Cuenca estación. Otros, sin embargo, conservan su vegetación natural como pueden ser los Parques Nacionales de las Tablas de Daimiel y Cabañeros o la Reserva de las Lagunas de Villafranca de los Caballeros que han obtenido índices entre 2 y 3, pero la variable que decide en este caso la diversidad ecológica en estos ecosistemas no es la degradación antrópica sino la propia comunidad vegetal característica de estos ecosistemas.

Sin embargo, los 2 únicos transectos que obtienen un valor inferior a 2 están ambos situados en Alcázar de San Juan (Ciudad Real), los 2 realizados por 2 voluntarios distintos. Este dato, es importante, ya que indica que las variables que tienen que ver con el censador y la localización de los transectos no son determinantes, y sin embargo, el ecosistema manchego con una gran cantidad de cultivos al que se añaden fitosanitarios, escasa vegetación natural o muy degradada, sequedad en verano, etc…, hacen que se obtengan estos resultados. Pero como se ha comentado antes: todos los datos son importantes para poder analizarlos en su conjunto.

Otro de los datos importantes que se pueden extraer del informe son las mariposas con presencia en nuestra región que están incluidas en la Directiva Hábitats como Euphydryas aurinia y Phengaris arion, las cuales asimismo también se encuentran en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Castilla- La Mancha como Erebia zapateri, Lysandra caelestissima y Polyommatus fabressei, que también son especies endémicas de la península Ibérica. En los transectos también se ha identificado a Pieris ergane, otra de las especies incluida en el Catálogo.

Por último, Pseudophilotes panoptes, Polyommatus nivescens y Aricia morronensis son especies endémicas de la península y también han sido registradas en nuestra región.

Todas ellas son muy importantes en cuanto a su conservación, dado que tienen un cierto grado de amenaza, las que más P. arion y A. morronensis en Castilla- La Mancha, se conocen pocas poblaciones y en el caso de A. morronensis están muy separadas desde las más cercanas.

Por último, agradecer sinceramente a todos los participantes del proyecto BMS, los cuales sin su esfuerzo altruista no podría llevarse a cabo. En la siguiente tabla se relaciona cada censador con su transecto y desde cuándo lleva realizándolo. Los transectos sombreados han estado inactivos durante el año 2019. Asimismo, esperamos que se aumente el número de transectos en Castilla- La Mancha en más puntos de muestreo, que puedan participar los agentes medioambientales de Castilla- La Mancha en sus correspondientes áreas de influencia al igual que hacen actualmente el personal de los Parques Nacionales o que desde los Institutos de Educación Secundaria y Bachillerato se pueda llevar a cabo en sus localidades por parte del profesorado de Ciencias. Esto haría que la red se ampliase considerablemente y se puedan obtener una mayor cantidad de registros que puedan ser utilizados en los análisis correspondientes. 

CASTILLA-LA MANCHA	PROVINCIA	AÑOS	CENSADOR
ALCAZAR DE SAN JUAN	CIUDAD REAL	2018-19	MILAGROS REQUENA
BREZOSO	CIUDAD REAL	2016-19	PABLO POZO MORENO
CALAMINAR	CIUDAD REAL	2015-19	ALFONSO DÍAZ, MANUEL CARRASCO REDONDO
EL PERAL	CIUDAD REAL	2016-19	PABLO POZO MORENO
MOLINOS DE ALCAZAR DE SAN JUAN	CIUDAD REAL	2019	ANGEL LUIS PANIAGUA
NAVAS DE ESTENA	CIUDAD REAL	2016-19	PABLO POZO MORENO
PRADO ANCHO	CIUDAD REAL	2015-19	ALFONSO DÍAZ, MANUEL CARRASCO REDONDO
ALBALADEJITO	CUENCA	2019	MIGUEL ÁNGEL ESCOLANO
ESTACION DE CUENCA	CUENCA	2019	CECILIA DÍAZ MARTÍNEZ
MOLINO DE JUAN ROMERO	CUENCA	2019	FLORENCIO SERRADOR CATALA
VEGA DEL CODORNO	CUENCA	2018-19	NURIA CARDO MAESO
VILLALGORDO MARQUESADO	CUENCA	2019	JOSÉ MANUEL ABAD
VILLAR DEL HUMO	CUENCA	2019	JESÚS MIGUEL EVANGELIO
ARBANCON	GUADALAJARA	2014-19	RAFAEL PÉREZ FERNÁNDEZ
CHILOECHES	GUADALAJARA	2018-19	JESÚS GÓMEZ FERNÁNDEZ
BARGAS	TOLEDO	2018-19	JUAN IGNACIO DE ARCE
POLIGONO TOLEDO	TOLEDO	2019	FERNANDO MILLE
SAN BERNARDO	TOLEDO	2019	JOSÉ LUIS YELA
VILLAFRANCA DE LOS CABALLEROS	TOLEDO	2018-19	MARÍA CARMEN COMENDADOR
VALENCIA
PARQUE NATURAL CHERA- SOT DE CHERA	VALENCIA	2019	MARIVÍ CORELLA Y PAULA POVEDA

Juan Ignacio de Arce

Coordinador Regional BMS

Bibliografía

Cancela JP , Arce JI, Barea- Azcón JM, Fernández Zamudio R, García-Barros E, González S, Gutiérrez D, Jubete F, López, E, Mora A, Redondo MS, Romo H & Munguira ML, 2020. Butterfly Monitoring Scheme España. Informe anual 2019. https://www.researchgate.net/publication/338656225_Informe_anual_de_2019_Butterfly_Monitoring_Scheme_Espana